法国-美国_法国支持美国独立，是否有利可图？

怎么开通皇冠信用网盘口(huangguan.hk）如开申请会员_账号,皇冠信用网_怎么注册代理—皇冠信用网招登1登2登3皇冠信用网平台出租)法国是今日位于欧洲地区的国家，作为欧洲最早出现的独立君主国法国-美国。法国一直在欧洲历史上扮演重要角色，并且在太阳王路易十四时代，力压整个欧洲，成为当之无愧的欧洲霸主。然而因为太阳王时代与整个欧洲为敌的外交政策，法国国力出现了极大损耗。

导致法国在路易十四去世前就已经开始衰弱，路易十四死后，继位的路易十五无力振兴法国法国-美国。只能勉强维持波旁家族在法国的统治，或许是意识到了法国存在的问题。路易十五在临终之际，说出了那句著名的“我死之后，洪水滔天”，而事实也的确如此。

路易十六在位时期，法国爆发大革命法国-美国。激进的革命党人，不但废黜了路易十六的王位，更进一步将他送上了断头台，让他成为欧洲历史上为数不多被斩首的国王。而法国大革命之所以爆发，路易十四时期的积弊当然是重要原因，可在此之上，还有一个原因。

也可以算是法国大革命爆发的主因，这个原因就是法国支援了美国独立法国-美国。也许有人知道这件事情，但并没有意识到这件事情对法国的巨大影响。就实际情况来看，刚刚独立的美国，其军事能力完全不能与英国相比。甚至可以说独立的美国与法国国力相加。

也还不及英国的国力，这种情况下法国援助美国意味着什么呢？其实就是法国下场当主力，美国反而成了辅助法国-美国。也许有人认为我有些言过其实，毕竟法国只是在援助美国，并没有与英国爆发全面战争。怎么能说法国下场当主力，美国反而成了辅助呢？

展开全文

我的确认同我的话有些言过其实，但我认为言过其实反而合理法国-美国。因为法国国王路易十六的态度就是言过其实，他过度高估了美国独立对英国造成的影响。认为美国独立会极大的削弱英国，所以他对美国独立的支持，远远超过了法国能够负担的程度。

最终因为财政危机召开三级议会，三级议会谈判破裂，进而引发法国大革命法国-美国。那为什么我说路易十六高估了美国独立对英国造成的影响呢？其实原因也很简单，首先美国殖民地的面积，在英国殖民地总面积中占比很低。也就是说，即使英国不镇压美国独立。

放任美国独立，对英国在国力上的削弱也不是很大法国-美国。其次就是美国独立后，是否会对英国造成威胁？实际上也是不能的，因为国力差距实在太大。它可以战胜英国的殖民领，比如临近的加拿大地区。可是如果英国亲自下场，那美国绝对没有还手之力。

最后美国独立这一事件，也会对英国的国际声望造成影响法国-美国。但影响没有那么大，最多就是让拥有殖民地的国家嘲笑美国罢了。对英国的国力没有削弱功能，所以支援美国独立，对法国来说绝对弊大于利。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。